旷世的忧伤

Huoty's Blog

Git rebase 与 master 的区别

git rebasegit merge 的区别在于,merge 会将不同分支的提交合并成一个新的节点,之前的提交分开显示;而 rebase 则是将两个分支的提交融合成一个线性的提交。

如下图所示,一个项目在 C2 时基于主分支创建了一个 experiment 分支,并做了一个 C3 版本的提交:

 最初分叉的提交历史

如果用 merge 命令合并,结果如下图:

Merge 整合分叉的历史

如果用 rebase 命令合并,结果如下图:

Rebase 衍合分支

单纯的从功能上来讲,Rebase 与 Merge 没有什么区别。但实际上,Rebase 更干净,因为提交历史最后会是线性的,但是 commit 不一定按日期先后排列,而是 local commit 总在后边;Merge 会保留各分支的提交历史,commit 会按日期先后排序,但这样看起来会比较复杂。

在操作过程中,Merge 操作遇到冲突的时候,当前 merge 不能继续进行下去,需手动修改冲突内容后再做一次提交;而 rebase 操作的话,会中断 rebase,同时会提示去解决冲突。解决冲突后,将修改 add,然后执行 git rebase --continue 继续操作,或者 git rebase --skip忽略冲突。

需要注意的一点是,我们平时 git pull 时,实际上是将远程提交与本地提交进行 merge。git pull 默认是 git fetch + git merge FETCH_HEAD 的缩写。如果希望 pull 时使用 rebase,可以加上 --rebase 参数。

至于 merge 与 rebase 的使用场景,则是众说纷纭,具体可以根据自己的需求选择合适的方式。

Top